新闻
应有的审慎:司法实践中裁判思路的转变阅读
发布于2026年10月29日,Synergy Audit

应有的审慎:司法实践中裁判思路的转变

交易对手核查的范围应取决于交易的性质和规模:仅凭一套通用的“应有的审慎资料包”已不足够。

应有的审慎Telegram

法院的新论点*:

  • 仅凭一套通用的“应有的审慎资料包”已不足够;
  • 交易对手核查的范围应取决于交易的性质和规模;
  • 对于大额及非常规交易,需要以书面文件证明的不仅是交易对手的法律地位,还包括选择该交易对手的过程本身及其履约能力。

实务影响

仅凭形式化的交易对手核查清单并不足够。

对于大额及非常规交易,应重点证明:

  • 为何选择该交易对手;
  • 其是否具备实际履约能力;
  • 其是否拥有必要的资源和经验;
  • 由谁负责谈判,交易条件如何商定;
  • 交易条件是否符合通常的商业惯例。

*北高加索区仲裁法院(俄罗斯国家商事法院)2026年7月31日第F08-3766/2026号裁决;乌拉尔区仲裁法院2026年10月7日第F09-2587/25号裁决

应有的审慎:司法实践中裁判思路的转变

Synergy Audit Telegram频道发布内容封面

某公司向司机支付流动性工作补贴,但未代扣代缴个人所得税,也未计提社会保险缴费。
Synergy Audit
2026年10月23日
审计实务中经常遇到这样一个问题:生产设备安装在永久性基础上,是否就此成为企业财产税意义上的不动产?
Synergy Audit
2026年10月20日
俄罗斯联邦宪法法院在2026年10月13日第59-П号裁决中确认:离职补偿金如已在劳动合同中约定且不违反法律,雇主即有义务支付。
Synergy Audit
2026年10月15日