发布于2026年10月29日,Synergy Audit
应有的审慎:司法实践中裁判思路的转变
交易对手核查的范围应取决于交易的性质和规模:仅凭一套通用的“应有的审慎资料包”已不足够。
法院的新论点*:
- 仅凭一套通用的“应有的审慎资料包”已不足够;
- 交易对手核查的范围应取决于交易的性质和规模;
- 对于大额及非常规交易,需要以书面文件证明的不仅是交易对手的法律地位,还包括选择该交易对手的过程本身及其履约能力。
实务影响
仅凭形式化的交易对手核查清单并不足够。
对于大额及非常规交易,应重点证明:
- 为何选择该交易对手;
- 其是否具备实际履约能力;
- 其是否拥有必要的资源和经验;
- 由谁负责谈判,交易条件如何商定;
- 交易条件是否符合通常的商业惯例。
*北高加索区仲裁法院(俄罗斯国家商事法院)2026年7月31日第F08-3766/2026号裁决;乌拉尔区仲裁法院2026年10月7日第F09-2587/25号裁决

Synergy Audit Telegram频道发布内容封面
更多新闻
个人所得税与社会保险缴费
法院明确流动性工作补贴须缴纳个人所得税和社会保险缴费的情形某公司向司机支付流动性工作补贴,但未代扣代缴个人所得税,也未计提社会保险缴费。
Synergy Audit
2026年10月23日
企业利润税
高额离职补偿金:企业利润税风险俄罗斯联邦宪法法院在2026年10月13日第59-П号裁决中确认:离职补偿金如已在劳动合同中约定且不违反法律,雇主即有义务支付。
Synergy Audit
2026年10月15日